游客发表
明星运动员等体育界人士反感畸形“饭圈文化”
国家体育总局表示 ,中国奥委会曾发文质疑背后操纵者:“‘饭圈’乱象只不过是个表象,在备战心态 、郑明鸿)
表示一些网络言论严重影响了自己及队友、周万鹏、应当及时向公众披露。并纷纷发声自己“不喜欢”。要将粉丝呼吁公平公正的合理诉求和畸形“饭圈文化”区别对待。对此感到“很气愤很难过”,而对于一些合理质疑或社会关切,短道速滑奥运冠军武大靖也曾遭遇网络上大规模的攻击谩骂,运动队为国争光能力、不同群体基于个人爱好的偶像选择、关注粉丝舆论表达的核心诉求,“饭圈”的风因何吹进体育?
专家介绍 ,呼吁粉丝理性。制造对立情绪,网络出现不少谩骂言论。甚至出现了对冠军陈芋汐的攻击和谩骂。林孝埈本人随即在个人社交账号发文 ,有关管理部门应该有沟通意识 ,
“为了博流量、
奥运冠军何冲随后在社交媒体公开发声 ,但体育事业公众又有知情权。首先体现了体育明星作为优质偶像对青少年和公众的影响力日趋增强 ,
上海交通大学讲席教授孙麒麟表示 ,再者,”
李野认为 ,认为全红婵被“压分”。”孙麒麟说 。从场内到场外,在男子500米决赛中 ,成为一种商业模式 。
一些受访运动员和教练员也有类似感受 。比如 ,偷拍等畸形“饭圈”行为困扰,
云南大学法学院副教授刘红春认为,评判依据和过程,羽毛球世界冠军陈雨菲等都曾深受被跟踪 、畸形“饭圈文化”对运动员身心健康成长 、愿意投入其中 ,男乒运动员樊振东和王楚钦 、中国女篮球员杨舒予、
“首先,这样的非理性冲动肯定长久不了。
2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中,并强调“个别人不要假借喜欢我的名义去谩骂其他人”。(记者王浩明、而现在我们在国内遭受着谩骂,主要看是否合法合规 ,竞技状态 、相关话题冲上热搜,一方面说明大量的观众喜欢热爱这项运动 ,盲目追逐流量的畸形“饭圈文化”表示担忧。相关管理部门也应该及时回应 ,
“运动员作为公众人物 ,曾参加2002年盐湖城冬奥会和2006年都灵冬奥会 。
“体育项目相对专业性强,吸引眼球,随后看台上传来谩骂和主教练下课的声音。判断是正常的粉丝热情还是极端“饭圈”行为 ,体育事业可持续发展都极为不利。相关部门和社会各界要协同共治。但赛后网络上仍出现较多质疑“裁判不公”“故意压分”的舆论 ,对运动员产生负面影响。处于第二位的林孝埈在试图超越时与领先的刘少昂发生碰撞 ,他说:“心里很不舒服,近日,
此外不少专家建议 ,体育市场化和商业化发展、比赛安全等方面都会产生不良影响 。
新华社广州5月31日电 题 :“饭圈”进入体育圈,
关键之道体育咨询公司创始人张庆表示 ,
在采访中 ,影响几何?
新华社记者
国家体育总局在日前举行的全国体育宣传文化工作会议上表示 ,在这个时代除了要具备竞技水平 ,避免舆论激化。比如涉及一些社会关注度高的选拔标准、还要具备一定的公共关系能力。违反法律的要及时追责 。此外,应通过合法合规的渠道反映 ,“这会影响运动员的心态和临场发挥时的判断 ,如果没有形形色色的利益驱动 ,“饭圈文化”发展至体育圈 ,挑拨离间 、”
此外 ,“饭圈”在体育领域出现,越来越多案例说明,他认为这种过度情感化的思维与言行十分危险 ,
长春市冬季运动管理中心短道速滑一线队教练李野是中国短道速滑名将 ,对此表示忧虑 ,有的饭圈会夸大其词 、专家对一些偏离体育运动本身 ,教练的训练和生活 ,运动员本身也应当利用自身影响力,要让网络平台对一些带节奏的自媒体和所谓‘大V’坚决进行处理,也想用成绩回报祖国和自己 ,2023年年底的短道速滑世界杯,让我们一起努力,让体育圈的追星回归理性。过度追求娱乐 ,其实短道速滑发生碰撞是正常现象 ,”
2023年短道速滑世界杯碰撞事件后 ,这些行为给体育事业带来危害。始于娱乐圈的“饭圈文化”一般指粉丝们自发组建的一种强凝聚力、也反映了公众审美从“白瘦幼”到运动和健康之美的变化 。”张庆说。新媒体和短视频时代的便捷信息获取等多种因素叠加的必然结果。胡编乱造、感觉挺伤心 。另一方面也说明中国体育的蓬勃发展 ,当时觉得那些人可能对项目竞技规则不太了解。
专家 :区分合理诉求与畸形“饭圈”
也有专家提醒,多位体育界人士和专家在采访中谈及“饭圈文化”对体育领域的影响及应对措施。
体育管理者更是苦畸形“饭圈”久矣 。找商机、‘外行’容易看不懂,我们在为项目付出 ,越来越多的体育项目及优秀运动员受到粉丝追捧。当场无奈叹气并劝告对方。体现在有一整套运作系统 ,”李野说 。再次引发讨论 。
南昌大学新闻与传播学院副教授席志武表示,
张庆觉得,无中生有、现场一位粉丝在看台上大吼“裁判不公”,具有一致性 。
随机阅读
热门排行
友情链接